Siswa Memberontak Terhadap Perangkat Pengawasan Monitor Selangkangan Penginderaan Panas

Pengawasan telah menjadi bagian kehidupan modern di mana-mana. Ruang publik dihiasi dengan kamera CCTV di dalam dan luar. Beberapa tahun terakhir telah melihat teknologi menyebar ke pinggiran kota dengan kamera beranda menyebarkan perhatian teknologi besar dan penegakan hukum lebih jauh.

Di luar kamera belaka, perusahaan juga bergegas mengembangkan segala macam perangkat baru untuk mengawasi individu. Salah satu perangkat yang dimaksudkan untuk melacak siswa dengan cepat memicu kemarahan para sarjana di Universitas Northeastern, dan kelompok itu melawan balik.

Apa kamu di sana?

Perangkat yang dimaksud adalah bagian dari “sistem pemantauan hunian” yang dikembangkan oleh Spaceti, sebuah perusahaan yang berspesialisasi dalam memaksimalkan efisiensi untuk bangunan komersial. Universitas memasang serangkaian sensor panas di bawah meja yang diarahkan kira-kira setinggi selangkangan, dimaksudkan untuk mendeteksi ketika manusia (atau benda hangat lainnya yang sesuai) sedang duduk di meja.

Khususnya, sensor dipasang semalaman tanpa memberi tahu siswa yang terkena dampak, dan tanpa persetujuan mereka. Ini terjadi di Kompleks Sains & Teknik Interdisipliner Universitas Northeastern (ISEC), rumah bagi Cybersecurity and Privacy Institute. Seperti yang Anda duga, mahasiswa pascasarjana yang bekerja di bidang ini sangat terbiasa menemukan perangkat keras yang menyimpang yang muncul secara misterius dalam semalam. Mereka juga agak gelisah mengetahui bahwa mereka tiba-tiba diawasi.

Masalah tersebut segera ditangani oleh administrasi universitas, yang mengindikasikan bahwa sensor tersebut akan digunakan untuk studi penggunaan meja di fasilitas tersebut. Mengikuti penjelasan dan pertemuan yang diadakan dengan badan siswa tidak banyak mengurangi kekhawatiran seputar teknologi baru. Pengungkapan bahwa universitas tidak meminta persetujuan etika untuk penelitian tersebut menyebabkan kemarahan, begitu pula dengan tiba-tiba kedatangan sensor itu sendiri. Administrator berusaha untuk menyatakan bahwa penelitian tersebut tidak memerlukan persetujuan etika, karena sensor melacak “panas” daripada manusia. Alasan tersebut menahan sedikit air di antara mahasiswa pascasarjana yang sadar akan keamanan di universitas.

Sensor dilepas secara massal, dengan beberapa dirangkai menjadi “TIDAK!” masuk lobi gedung. Yang lainnya diretas oleh para peneliti di universitas, atau dibuang begitu saja. Pangkalan siswa segera mengajukan surat terbuka meminta sensor dihapus secara permanen. Dasarnya adalah bahwa sensor mengintimidasi mahasiswa dan dipasang tanpa persetujuan yang tepat dari dewan peninjau etik universitas. Pertanyaan lebih lanjut muncul tentang perlunya sensor, mengingat universitas sudah dapat memantau penggunaan fasilitas melalui sistem kontrol akses kartu gesek. Akhirnya, universitas mengalah, dan sensor dilepas.

Sensor meja sering dikutip sebagai alat utama untuk meningkatkan efisiensi kantor dalam hal penggunaan ruang dan pengendalian lingkungan. Namun, teknologi tersebut sering mendapat kecaman dari publik, seperti yang ditunjukkan oleh pernyataan OccupEye di tahun 2016 ini. Kredit: OccupEye.com/Wayback Machine, 05 Maret 2016

Ini bukan pertama kalinya sensor penghuni meja menarik kemarahan orang-orang yang ingin mereka awasi. Pada 2016, The Daily Telegraph memasang sensor serupa dari OccupEye di bawah meja jurnalis, periklanan, dan staf komersialnya. Menyebarkan peralatan pengawasan terhadap peneliti keamanan dapat dikatakan membabi buta, mengingat kemungkinan besar mereka akan meretas dan membongkarnya. Demikian pula, mengerahkannya untuk melawan jurnalis akan selalu berakhir dengan kehebohan publik. Dan ternyata! Serangan balasannya cepat, dengan ceritanya yang dengan cepat menjadi berita utama di beberapa outlet. Sensor dilepas dalam waktu singkat setelah itu.

Kedua cerita menyoroti poin yang menarik. Sedikit yang mencela CCTV yang ada di hampir setiap tempat kerja saat ini. Jika diinginkan, sebagian besar pemberi kerja dapat dengan mudah melacak setiap pergerakan staf mereka melalui rekaman video. Namun, tampaknya ada sesuatu yang menurut manusia aneh dan menyinggung tentang sensor di bawah meja. Gagasan tentang perangkat “pengamat” yang mengintai di sekitar selangkangan seseorang jelas tidak disukai kebanyakan orang. Ini terlepas dari kenyataan bahwa sensor semacam itu hanya mendeteksi keberadaan daripada merekam data visual apa pun.

Ada juga sudut pandang yang sangat pribadi pada data yang dikumpulkan. Sistem CCTV dapat merekam apa yang dilakukan karyawan, tetapi biasanya membutuhkan banyak perhatian pribadi manusia untuk benar-benar menggunakan sistem tersebut untuk mengikuti satu orang dan merekam aktivitas mereka. Sebaliknya, jaringan sensor hunian meja dapat dengan mudah merekam dan mencatat kedatangan dan kepergian setiap karyawan. Data ini kemudian dapat dengan mudah digunakan untuk tujuan pendisiplinan atau untuk memberi peringkat kepada karyawan atas apa yang disebut “dedikasi” mereka kepada perusahaan.

Ada juga sesuatu yang bisa dikatakan untuk kedekatan. Kami sebagian besar menerima kamera CCTV yang hidup di sudut langit-langit, nyaris tidak memikirkannya. Letakkan kamera pengintai di setiap meja pekerja, dan Anda bisa mengharapkan pemberontakan sebelum Anda selesai menjalankan pemasangan kabel.

Secara keseluruhan, kisah dari Northeastern University harus menjadi kisah peringatan bagi perusahaan atau administrator mana pun yang terlibat dalam peluncuran tersebut. Orang tidak suka diawasi, dan mereka sangat tidak suka sensor yang diarahkan langsung ke selangkangan. Mereka merasa lebih ofensif ketika sensor semacam itu dipasang tanpa sepengetahuan atau izin mereka. Konsultasi publik kemungkinan besar akan mengungkapkan masalah ini di muka, dan menghemat banyak uang, rasa malu, dan frustrasi universitas. Lagi pula, melakukan hal-hal yang tidak diinginkan secara sembunyi-sembunyi hanya cenderung mengobarkan kemarahan orang lebih jauh.